ドリブラーのチャージング （FC柴犬）

最近、ドリブラーにもチャージングが重要である、という意見が目立ちます。

確かにドリブル突破をする際にチャージングが重要な要素であるという事は

公式でも明言されているものです。

しかし、走力や敏捷と比べてどの程度重要であると言えるのか？

柴犬さんの答えは「クリロナを見てみ？」です。

クリロナは公式にとっての「ぼくのかんがえたさいきょうのうぃんぐ」です。

チャージングに回しているリソースが「それなり」である事が分かります。

いくらチャージングが重要であるといっても、走力や敏捷を犠牲にしてまで

リソースを回すというのは得策ではないような気がしますね。

一方で、ペドロやカソルラのような選手はチャージングが極端に低くなりがちで、

そういう選手の競り合いを見ていると「予想以上にボールを奪われる」という

結果を目にするのも事実です。極端に低い数値では無視できないマイナス要因に

なってしまうという事でしょう。

柴犬さん個人としては、走力や敏捷（＆ドリブル）は

そもそもの競り合いの機会を最小限に抑える為の能力で、

チャージングと敏捷（およびテクニック）は競り合いが起こった際の

計算に影響を与える能力である、と考えています。

こうして見ると、チャージングの方が大事じゃないかと思えなくもありません。

しかし、「競り合い（計算）が起こる」頻度が明確ではないにしても

一度相手が勝てば終了なディフェンス側に対して、オフェンス側のドリブラーは

その競り合い（計算）に勝ち続けなければなりません。

そんな計算が何度も行われる状況というのは、どう考えてもオフェンス側が

有利であるとは言い難いのではないでしょうか。

逆の考え方もあります。

それは、「一度競り合いに勝てばシュートまでいける」というような状況です。

これはゴールに近い場所でパスを受ける選手にいえるものです。

例えば・・・

スアレスは「メンタル低いくせに強い」と言われてきた選手です。

走力・敏捷も初期値から19と高いですが、

それだけではなくチャージングについても初期14とそれなりの水準です。

柴犬さんは、スアレスの強みはこの少し高いチャージングだと思っています。

結論として。

＜走力・敏捷が最も重要だとされる状況＞

①サイドを駆け上がってチャンスを演出する

②スルーパス等で相手の裏に抜けた後のプレイ

③それなりの距離をドリブルしながら相手と１対１

＜チャージングの重要性が高い状況＞

①一度でもいいから相手との競り合いを制したい

こんな感じではないかと思います。

ポジションや用いる戦術によって理想のパラは変わる、というわけですね。

結論を見ると「当たり前のことじゃん」ってなってしまいましたがｗ

まぁそろそろネタ切れになってきてるんで勘弁してくださいｗ

ではでは　（´･∀･`)ﾉｼ